I Concurso Microrrelatos

Como se dijo del Cid: "¡Oh Dios, Qué buen jurado si tuviera un buen concurso!" Mucha fuerza de voluntad, que para leeros exclusivamente los microrrelatos de las 20 personas con más amiguitos en el facebook, necesitaréis al menos... 3 minutos. Quizá 4. Del resto de los miles de microrrelatos pasad, pasad que a SM no le importan. Aunque quizá ahora empiecen a pensar que los tiros también pueden salir por la culata y que con toda probabilidad unos cuantos centenares de personas nos sintamos despreciados, ofendidos... ¿resentidos con SM...?

Por Hicsum, el 05 de Febrero

No quisiera ser demasiado dura...pues aún conservó la esperanza de que la siguiente propuesta se realizará con otras bases...Sino, esto no es ni será un concurso. Es una elección del escritor más apto entre las personas que se han vendido mejor.

Por meppie., el 05 de Febrero

Es una pena que el mecanismo sea el que es, ni remotamente tenemos todos las mismas oportunidades. El próximo concurso puede ser: ¿Quién tiene más amiguitos en Facebook o cualquier otra red social? Nunca lo hubiera esperado de una editorial seria.

Por Maloma, el 05 de Febrero

escribir no sé, pero desde luego quejarnos se nos da de lujo u.u personalmente tengo que decir que al final me estoy quedando más desencantada simplemente del ambiente que se respira por aquí que del concurso en sí

Por Anyina Anyina, el 05 de Febrero

http://www.microrrelatos-sms.com/stories/2598 y http://www.microrrelatos-sms.com/users/6297/stories por si reciben un puntico por compasion xDDD

Por Kraissy, el 05 de Febrero

Esto es un concurso de SMS, no el premio novel de literatura ni el premio Planeta. No he querido intervenir en el resto de "hilos" pero es que veo que encima le meteis caña hasta al jurado... ya es el colmo de la desfachatez (además de oler a rabieta infantil). Estoy harta de leer que los relatos buenos se quedan en el vació del ciberespacio... ¿¿¿¿Calidad literaria???? Perdonad, pero no hace falta leerlos todos para darse cuenta de que, descartando los escritos "de cachondeo", el resto se pueden dividir en tres grupos: Incendios o catastrofes(no quedaban libros, solo cenizas, estanterias vacias, bibliotecas quemadas, haiti, etc.), la civilización perdida y demás mundos (el ser humano muerto, la cultura muerta, la tesis antitecnología, el futuro, etc.) y los graciosillos (y ahora no se que comprarle a mi novio...). Un buen relato, sobretodo si el requisito es que empiecen igual, tiene que ser algo original, y en este concurso las frases originales se cuentan con los dedos de una mano (y os guste o no, alguno esta de los primeros). Los que os habéis leido todos y cada uno de los miles de relatos publicados y ahora os quejais porque no se valoran justamente, podríais haberos leido las bases antes de concursar, y evitaros "el disgusto" (se tarda muuuuucho menos y són bastante más amenas que los relatos). Suerte a los que participeis a gusto, y a los que no, que borren su relato que nadie les obliga a concursar.

Por Lluïsa, el 05 de Febrero

¡gracias! ¡por fin alguien dice algo con sentido! empezaba a perder mi fe en la humanidad, luïsa u.u (xD) ¡suerte para ti también! =D

Por Anyina Anyina, el 05 de Febrero

Pues chica, a mi me gustan mis relatos. Y si tengo esa visión pues es la que tengo, sea original o no a nivel mundial me da igual, lo soy en mi microcosmos y en mi día a día y con eso me conformo y por eso he escrito lo que he escrito y participo, si suena la flauta guachi y sino posss ná, me pieldo 600 napos xDDDD

Por Kraissy, el 06 de Febrero

Estoy de acuerdo con eso de que huele a rabieta infantil. Esto no es un concurso en el que demostrar nuestro nivel literario, para eso ya hay otros. Lluïsa, ¿debo entender que si un relato no está enmarcado en los tres grupos que consideras lo tienes por original? Qué suerte la mía :P

Por Ikima, el 06 de Febrero

es que... a lo tonto, a lo tonto, ¡escribir un microrrelato no es moco de pavo! no sé al resto, pero a mí me cuesta una barbaridad expresar algo con sentido en tan pocas palabras xD y si encima tiene que ser original... ni siquiera estoy segura de que lo que yo he publicado en esta web se pueda considerar realmente "microrrelato" o que no pase de simple asociación de ideas xD y tengo que decir que, originales o no, he leído muchos escritos en el site que no tengo nada claro que entren realmente en la categoría de microrrelato... no sé. en cualquier caso... ¡mucha suerte a todos! ^.^

Por Anyina Anyina, el 06 de Febrero

Opino lo mismo que otros comentarios, conservo la esperanza de que SM recapacite y al final ese "Jurado de Lujo" sea quien seleccione el ganador entre TODOS los microrrelatos, es penoso que el esfuerzo de mucha gente en escribirlos se tire a la basura en pro de quien tenga mas amigos en las redes sociales. Se van a perder relatos maravillos, es culpa nuestra por no leer atentamente todas la bases, pero también de la organización por promocionar este concurso como uno de microrrelatos cuando con estas bases no lo es, debería haberse promocionado como "concurso de cantidad de amigos en facebook, escribe un relatito como excusa para presentarte".

Por Tanuki, el 06 de Febrero

jurado de lujo... jurado de lujo... que juzguen¡¡¡ http://www.microrrelatos-sms.com/stories/1166

Por Elisa, el 06 de Febrero

Atención, atención se pide a los responsables del concurso de microrelatos que contesten a las quejas de los participantes en torno a la forma de selección de los microrelatos que van a concurso.

Por aelini, el 06 de Febrero

luego me dirán que no... pero lo que has puesto, aeleni, me parece que demuestra una completa falta de respeto. sinceramente, me ha dado vergüenza ajena leerlo. qué poca educación. vista la acogida que está teniendo la iniciativa, lo que menos me extrañaría sería que no se volviese a convocarse el concurso para el año que viene. de eso también nos vamos a quejar, ¿no? seguro que sí.

Por Anyina Anyina, el 06 de Febrero

Para que no sean todos críticas negativas a la organización, quiero agradecerles que ahora se pueda acceder a los relatos de un mismo autor pichando en su nombre. Así, cuando leamos un micro que nos guste podemos ir directamente a otros que haya escrito la misma persona y saltarnos la morralla.

Por Montag, el 07 de Febrero

Di un repaso aleatorio a los micro relatos publicados hasta la fecha (leer todo es imposible para un cerebro rumiante como la mío) Caigo, en que dos de los textos que más me han gustado obtienen uno y dos votos respectivamente (el mío incluido). Mientras los expuestos en la web como "los más votados" me desinteresan por completo. Deducción: O mi criterio literario está mas desviado que una escopeta de feria, o será facebook, u otra red acumuladora de amiguitos, la que termine fallando (nunca mejor dicho)en este interesante concurso. ¿Me equivoco?

Por bata, el 09 de Febrero

Yo creo tb que soy de otro mundo o que me amo sobre todas las cosas. a mi y a mis relatos, claro xD Curiosamente solo tienen 3 votos xDDD

Por Kraissy, el 09 de Febrero

chicooos necesito votos! una ayudita por favor! No quedaban libros… No quedaban libros ni acordes ni pinturas sólo el murmullo mudo de su ahogo en una habitación sin cuentos sin musica y sin tintura. http://www.microrrelatos-sms.com/stories/2959 merci!

Por unaga, el 09 de Febrero

Yo la verdad es que creo que el concurso es ameno y es muy divertido participar, pero coincido con que realmente, el número de votos obtenido tiene muchísima relación con los contactos que uno tenga y cómo se venda. Pero bueno, decir qué es lo bueno y qué es lo malo, en arte es casi imposible siempre que cumpla mínimamente con los cánones de estilo que aceptamos en esta sociedad. Seguro, y digo seguro, que el que gane, no es ni mucho menos, el que parezca mejor a, siendo muy optimistas, el 70% de los visitantes de esta página. Yo he visto algunos muy buenos sin ningún voto. Lo que si observo es que la gente está haciendo esto con mucho afán de ganar el dinero del premio. Esto es algo que entiendo pero que no por ello me parece menos alejado del espíritu de un concurso como este. El objetivo no es ganar, es compartir nuestras ideas con los demás. Para terminar, me gustaría hacer inciso en que muchos -por no decir la aplastante mayoría- de los textos presentados no cuentan ninguna historia en absoluto, esto es, no se distingue una introducción un nudo y un desenlace que, aunque no se haga explícito en el texto, se pueda extrapolar de lo escrito. Yo creo que la palabra "relato" que está incluida en "micro-relato" significa justamente eso. Se trata de relatar algo, no simplemente poner cosas bonitas o extrañas por poner, como por poner un ejemplo, el texto que encabeza el ranking, que en mi modesta opinión, se ha limitado a vender lo que la gente quiere leer en este tipo de concursos, así como otros micro-relatos de exaltación de la literatura y, recurrentemente, desprecio del fútbol, con "GOOOOOOOLS" varios que se llevan casi por totalidad el número máximo de caracteres permitidos. Me parece fabulosa esta iniciativa y espero que se sigan muchos concursos como estos. Es conmovedor ver a tanta gente participar y compartir su amor por la literatura y, algo menos conmovedor, atisbar su tremenda ambición por conseguir, a toda costa, unos pocos euros que no van a cambiar en nada su vida.

Por Lázaro, el 11 de Febrero

Hola Lázaro. Usando tus palabras, puedo hablar de mí misma, y en mi caso es cierto que me mueve una tremenda ambición, pero por asistir a la entrega de premios de Barco de Vapor, en el que participo con asiduidad, aunque no lo he hecho en esta edición. Creo que es precisamente la ambición de la que hablas, la de hacerse con el premio, la que ha mermado la calidad de los microrrelatos concursantes. ¿Que puedo ganar 600 euros sólo con escribir 160 caracteres? ¡Vaya pasada! ¡Si muchos concursos de relato tienen un premio muy inferior! (Eso si es que te mueves en el mundillo de los concursos y sabes más o menos las dotaciones que suelen tener). Me gustaría saber cómo bailarían las cifras de participantes si el premio fuera únicamente la asistencia al acto de entrega. Pero claro, la difusión del concurso sería menor, y es precisamente una de las intenciones que se persiguen en la convocatoria, lo cual es lícito. Y estoy de acuerdo en eso que dices de que la mayoría de los relatos no son concluyentes, no cuentan nada, y esto es un gran error. No todas las palabras se convierten en historias. Un saludo desde literatura a la parrilla (http://parrilladeliteratura.blogspot.com)

Por Ikima, el 11 de Febrero

Pues después de todo lo que he leído, la verdad es que ni me parece tan pataleta infantil por parte de los que se quejan, ni efectivamente es tan importante esto en el esquema general de las cosas. ¿Que sorprende un poco que en el fondo no sea un concurso de verdad de microrrelatos? Pues sí, las cosas como son, porque lo organiza SM, no FaceSpace :P. Estoy de acuerdo con que hay cientos de relatos buenísimos que tienen CERO votos, y otros muy votados que en fin. Pero bueno, por otro lado, aquí nadie viene obligado. Mejor nos lo pasamos bien escribiendo y punto, que es de lo que al final se trata. Yo no tengo amiguitos y aquí estoy :D. Un saludo a todos, y seguid escribiendo que yo sí que me estoy leyendo los relatos! xD

Por M.B., el 11 de Febrero

Hola a todos! Desde la organización del concurso sentimos tener que comunicaros que las bases de un concurso no pueden modificarse una vez se ha puesto en marcha. Agradecemos todos vuestros comentarios y no dudéis que los tendremos en cuenta para futuras ediciones.

Por metadmin, el 12 de Febrero

Estaría bien que las bases se cambiarán porque hay mucha gente que se ha dedicado a venderse en redes sociales...mientras otros esperamos que nuestra ilusión y el arte que creamos que puede ser mejor o peor sea valorado por algo más que redes sociales, porque amigos tenemos todos, y arte solo tienen algunos, entre los cuales no se si me incluyo para eso está un jurado que creo debería decidir que microrrelato tiene las características para merecer el premio, cosa que no busco...tan sólo quiero poder ser feliz escribiendo unos versos mejor o peor hechos pero que sean juzgados con un criterio que vaya mas lejos de las visitas que tienes en una red social.

Por lucia_1991, el 13 de Febrero

yo tambien me estoy leyendo todos, y disfruto que en arte de muchos que no reciben votos!sigamos escribiendo al fin y al cabo por lo menos por mi parte es necesario!!

Por lucia_1991, el 13 de Febrero

he participado sin saber el premio asique no ambiciono a nada, pero por otra parte pienso que escribir es inspiración y es sentimiento muchas veces también, y en tres líneas yo no voy a contar una historia. cada uno hace su tipo de arte, no digo que el mio sea bueno ni mucho menos, a mi me han animado a escribir, y escribo desde lo que imagino y en muchas situaciones no tiene introducción nudo y desenlace pero a veces lo bonito de la literatura es crearla a tu manera y que le llegue a la gente no que le llegue la estructura en la que escribes palabras carentes de significado o no...

Por lucia_1991, el 13 de Febrero

En tres líneas se puede escribir un cuento, ya lo creo, y hasta en seis palabras: “For sale: baby shoes, never worn” (Ernest Hemingway) Traducción: Vendo zapatos de bebé, sin usar. Quien sabe hacerlo, lo hace en tres líneas, en 30 o en 300. Y admitámoslo, la mayoría de los textos colgados en la web no son microrrelatos, sino que no pasan de impresiones.

Por anapedrosa, el 13 de Febrero

pues lo siento...no se crear nada, siento ser una mera impresionista si lo que escribo son impresiones...habra personas como tu que lo que realizan es arte...perdon, no buscaba discusiones, buscaba expresar mis expresiones...

Por lucia_1991, el 13 de Febrero

Lucía, ¿dónde ves la discusión? Yo creo que se ha limitado a dar su opinión (por cierto, ese cuento de Hemingway verdaderamente bueno, sobre todo viniendo de un autor que en sus novelas se extiende de más en ocasiones). Un saludo desde literatura a la parrilla.

Por Ikima, el 13 de Febrero

y yo he dado la mia...discusion en ningun sitio...

Por lucia_1991, el 13 de Febrero

Hola a tod@s, yo no sé si tendrá que ver lo de Facebook y demás en la puntuación de los microtextos, pero lo que sí tengo claro es que, conforme van quedando atrás, más difícil es que la gente los lea... Y os aseguro que hay verdaderas joyas por ahí perdidas. Estoy de acuerdo en que los más votados no son los mejores. El jurado debería leerlos todos y, en todo caso, establecer un premio aparte para el más votado por el público. Saludos. Ester

Por Esteruca70, el 14 de Febrero

Yo creo que para la próxima edición debería diferenciarse el período de envío de microrrelatos con el período de votaciones. El que deseara particiapar estaría al tanto de las fechas en las que puede enviarlo, pongamos por caso una semana o dos. Después, abrir un período en el que ya no se pueden enviar relatos, sino simplemente votar los existentes. Creo que así no se acumularían tantos. Al fin y al cabo la gente no puede leerlos todos (yo admito que hace un tiempo que ya apenas leo los últimos por encima, o ni eso) y por tanto los últimos carecen de oportunidades. También estaría bien lo que han dicho algunos compañeros de tener la obligación de realizar una serie de votos por cada microrrelato enviado. Un saludo desde literatura a la parrilla (http://parrilladeliteratura.blogspoto.com)

Por Ikima, el 14 de Febrero

En esta era dominada por lo políticamente correcto, a menudo se confunde la democracia con el papanatismo. No se es más democrático por dejar que el público vote las obras. Parece que esté mal decirlo, que sea de déspotas o dictadores, pero a poco que uno piense se dará cuenta de que no todas las opiniones valen lo mismo. ¿Cómo podría ser que la opinión de un erudito tuviera el mismo valor que la de un lego? Sería el acabóse de la inteligencia. Otra cosa muy distinta es que todo el mundo tenga derecho a manifestar su opinión. Luego está el cedazo del criterio de cada uno, más o menos grueso. En mi opinión, para que este concurso fuera un poco más "justo" y ecuánime e hiciese méritos a la calidad de las obras y no al amiguismo (y que conste que ya es difícil destacarse en un espacio tan corto), y si el verdadero interés, como parece, era promover la participación y, por qué no decirlo, recibir más tráfico de visitas, habría que haber creado un premio exclusivo para el más votado por el público y, en paralelo, otro para el mejor microrrelato, en el que todos, desde los que tienen 0 votos a 2000, contaran por igual. Y también habría que controlar un poco la repetición de microrrelatos, porque hay personas muy acaparadoras. Claro que igual, como dice Hicsum, el objetivo era dar poco trabajo al jurado.

Por Faetón, el 16 de Febrero

Uf, Faetón, lo que dices puede no tener la intención pero, parecerlo, lo parece. No tengo ánimo de crear polémica, pero no estoy de acuerdo con tu comentario ¿No tiene que valer lo mismo el voto de una persona con estudios que el de una sin estudios?. La democracia es igual en todos los ámbitos, incluida la literatura, y sobretodo en el planteamiento de este concurso. Yo creo que tenemos que diferenciar las 2 fases de las que consta el concurso. La preselección, en la que vota cualquiera (los eruditos con su verdad absoluta, y los tontos con amigos en facebook), y la selección del relato ganador que la efectua un jurado. A pesar de que las bases no lo indican claramente, imagino que, como en cualquier concurso, los relatos que contengan faltas de ortografía o gramaticales, no pasarán a la selección aunque esten entre los 20 primeros, por lo que supongo que no va a ganar directamente quien tenga más votos. He de reconocer que no me he leido los miles de relatos, me da pereza. Pero sí los 100 o 150 que estan en primera posición, y sólo he encontrado 2 o tres que me han gustado. Curiosamente, el que más me ha gustado está entre los 10 primeros (de momento). Está escrito correctamente, me ha parecido muy original, sutil, y, lo más importante, me ha hecho sonreir. Lo que quiero decir es que, para gustos, los colores. Malos a "ciencia cierta", son aquellos relatos mal escritos. Un relato bien escrito, puede no gustarte, pero no tiene porqué ser malo. A mí me aburrió soberanamente "La tragicomedia de Calisto y Melibea", no me gustó, pero no tengo (nadie tiene) autoridad para decir que es un libro malo... Por último, tampoco me parece el sistema más justo para valorar la calidad literaria, pero no podemos olvidar a quien se dirige. El concurso es una excusa para realizar una campaña de difusión, y como tal, está muy bien planteada. Un saludo y perdón por mi "taladro". Suerte a todos.

Por elisenda, el 16 de Febrero

Elisenda, tienes razon, es un concurso para promover que la gente se aventure en este mundillo,pero estoy de acuerdo con muchos de los comentarios aqui escritos, y aunque ya no sirva de nada pues las bases no se pueden modificar, me quedo mas agusto escribiendo lo que pienso, y si, esto parece un concurso de amigos del facebook, de esta manera solo tienen posibilidades de ganar los que ya estan siendo mas votados y los ultimos escritos porque son los que mas se ven. No me parece nada justo, pero en fin, en España la justicia no merece ni tener nombre.

Por Makuki, el 17 de Febrero

Elisenda, me limitaré a decirte que en literatura, como en cualquier otro ámbito de la vida, rara vez el más popular es el mejor. Lo que está claro es que una vez iniciado el concurso no se pueden modificar las bases, ni está en nuestras manos hacerlo. Estas opiniones sólo son recomendaciones para próximas ediciones. Ahora mismo acabo de leer dos microrrelatos que sólo cuentan con mi voto y que me parecen mucho más originales, líricos y bellos que cualquiera de los que figuran entre los 20 primeros (entre los que hay algunos de escándalo, por lo malo). Pero nadie los leerá. Una lástima. Así es la mal llamada democracia.

Por Faetón, el 17 de Febrero

Tal vez Faetón se ha expresado de un modo un tanto radical, pero yo estoy de acuerdo con lo que ha dicho. Lo que elimiría es la palabra democracia, que a mi modo de ver no tiene mucho que ver con esto... Creo que se usa esa palabra por todas partes, y a partir de ahí, estar en contra de lo que se ha argumentado blandiendo el estandarte democrático es algo así como blasfemar. Por eso no usaría la palabra, porque es evidente que ser democrático no significa que vale lo mismo la opinión de un gran escritor que de una persona que no ha leído nunca. Y no es ni una cuestión ni de derechos humanos, ni de democracia... sólo de criterio y de experiencia, nada más. Si la persona que no ha leído nunca con el tiempo se convierte en un gran lector, bienvenida sea su opinión... Pero de entrada no tienen el mismo valor, una mera cuestión de profesionalidad. ¿O es antidemocrático que no tengan en cuenta mi opinión sobre el emplazamiento de una central nuclear y sí tengan en cuenta la de un ingeniero experto?

Por Ikima, el 17 de Febrero

Qué gilipollez! Está claro que la editorial se está dando bombo con vincular una red social al concurso... La mayoría sois pardillos por no daros cuenta de tamaña treta editorial. En fin, tiene que haber de todo.

Por Francisfer, el 24 de Febrero

No tengo votos, pero he disfrutado al participar. Lo he pasado bien escribiendo para que otros lo lean. Es cierto que también me gustaría estar entre los 10 primeros, pero cada uno debe saber sus limitaciones y asumirlas. Cuando escribí los míos lo hice tras leer las bases...y ya sabía que no iba a tener apenas votos. Todo depende del planteamiento de cada uno.

Por eslabondecristal, el 24 de Febrero

Buenos días, el jurado genial, pero desde mi punto de vista el sistema de elección de los 20 primeros no es nada justo, un amigo ha escrito este, http://www.microrrelatos-sms.com/stories/7242 se entero tarde de la convocatoria por lo que ademas el tiempo juega en su contra, y la timidez ante sus amigos también. A mi me parece bueno a pesar de no ser jurado, espero q os guste

Por Chiripitiflautica, el 25 de Febrero

http://www.microrrelatos-sms.com/stories/7274

Por elguincho, el 25 de Febrero

Hace 8 días que me decidí a participar. He movido a la gente de mi trabajo, a los amigos, a los amigos de los amigos, a la familia y a los conocidos. En realidad tenía ganas de que me leyeran, de compartir con ellos 160 caracteres que hablaban de pérdidas y de esperanzas. Este es mi micro para el que quiera dar su opinión http://www.microrrelatos-sms.com/users/11423/stories Gracias. Jimena

Por Jimenilla, el 26 de Febrero

No quedaban libros..!! Grito histérico Antoine; - ¡No puede ser, la biblioteca estaba llena! - Ya, pero se rindió. Al final ganó el ibook.

Por luis marcos, el 03 de Marzo

No deja de sorprenderme cómo puede haber relatos tan cojonudos con 0 votos que os hayan gustado tanto. Si fuera como decís, por lo menos tendrían 1: el VUESTRO. Precisamente eso lo dice todo del sistema de votación, y de paso de los concursantes. "Es cojonudo, pero no vaya a ser que si lo voto tenga uno más que el mío". Cada uno barriendo para casa, y suciedad en la de todos.

Por Corazón Peludo, el 03 de Marzo

Corazón Peludo (jaja! vaya nombrecito!) Comparto lo que dices en otras partes. Yo no he visto ningún relato que hayan puesto aquí con 0 votos. No digo que no los haya, pero se me hace raro. Por lo menos en este blog, la pauta era "te voté, y aquí te felicito y lo dejo para que lo lean". Claro que si tenían muchos, igual votabas cinco de diez, pero subías la página completa para no copiar cinco direcciones. Espero que haya sido más por eso que por barrer; al fin y al cabo no eran competencia para los que iban bien situados. Espero leeros a todos el año que viene. Si no se acaba el mundo, querrán repetir en vista del éxito.

Por ANAMAR.33, el 04 de Marzo